Body systeemcamera

Aankondigingen van nieuwe producten en andere nieuwtjes op fotografie gebied.
eFWee
Berichten: 2
Lid geworden op: di 15 mei 2018, 11:24

Re: Body systeemcamera

Bericht door eFWee » di 03 jul 2018, 13:23

De Panasonic (en in het algemeen m43) sensor is wat kleiner maar minder dan je denkt. De beeldverhouding is namelijk ook anders (4:3 ip 3:2). En vertikaal scheelt het daardoor niet heel veel, alleen aan weerszijden valt er een wat bredere rand af. Omdat juist dat bredere formaat veel lastiger is qua compositie is dat niet per sé een nadeel.

De lenzen van Panasonic (en Olympus) zijn daardoor relatief compacter dan APS-c, omdat er effectief meer van de beeldcirkel van het objectief gebruikt wordt. De betere lenzen van Olympus en Panasonic zijn bovendien heel goed, wat het verschil tussen m43 en APS-c verder verkleint.

En tsja, de prijs. Ooit wel eens Japanse elektronica gehad die goedkoper werd naarmate ie compacter en kleiner was? Nee toch? Je betaalt nu eenmaal voor de trend naar compacter, altijd al zo geweest. En nu is de trend spiegelloos, dus betalen zal je (ook een belangrijke reden voor Canon en Nikon om met serieus duurdere spiegelloze camera's te gaan komen ;-).

Wat ik je nog kan aanraden is ook te kijken naar de specifieke functies van camera's die voor jouw fotografie interessant zijn. Ben zelf Olympus fan (maar schiet overigens ook met Sony full frame) vandaar deze twee voorbeelden:
- voor macro is de ingebouwde image stacking van de E-M1 (i en ii) en E-M5 ii fantastisch (image stacking is de scherpte van meerdere opnames combineren tot één, die dan een veel hogere scherptediepte heeft dan je zou verwachten).
- voor mensen (portretten) en dieren is de procapture (van de E-M1 ii; al foto's maken vóórdat je de sluiter indrukt) ook een mooie manier om net de ontspannen look vóór grimas op de foto te krijgen. Of de vogel net voor ie wegvliegt.
Andere merken hebben weer andere features.

bob
Berichten: 3
Lid geworden op: di 22 mei 2018, 20:50

Re: Body systeemcamera

Bericht door bob » di 10 jul 2018, 15:01

Hallo EJJ, dat DSLR beter is dan een systeem camera is een vreemde veronderstelling. Immers een systeem camera is niets anders dan DSLR zonder de spiegel en het penta prisma.

Mooi voorbeeld is de nieuwste Sony systeem camera de A7 III. Uitgeroepen door Dpreview als de nieuwe benchmark.

Je moet niet vergeten dat de spiegelreflex komt van de filmrolletjes tijd. In plaats van het filmrolletje heeft men licht gevoelige cellen geplaatst. Met de huidige technieken is een spiegel en een prisma echt overbodig en geeft een hoop mechanische rompslomp, extra limitaties (spiegel moet steeds wegklappen) en maakt het groot. Alleen pijnlijk voor firma,s als Canon en Nikon, die met een hele straat aan prachtige objectieven zitten die speciaal alleen op spiegereflexen passen. Die willen hun verdien model zolang mogelijk vol houden met dat de spiegelreflex profi is.

Met name de zoeker (evf), je ziet gelijk hoe het wordt, met name bij tegenlicht, en in duistere situaties wordt de weergave versterkt, om maar nog niet te praten over de 100% geruiseloze sluiter (ook geen slijtage meer) en mogelijk heden als meer dan 10 maal per sec een opname met AF tracking, als je dat zo willen (ook weer zodat niemand het hoort). Zo zijn er mog legio voordelen, die intrensiek zijn met de systeem camera.

In feite kun je zeggen dat de DSLR een ontwikkeling is van de vorige eeuw 😎.

Overigens, inmiddels zijn beide grootmachten (canon en nikon) ook op de markt met systeem camera,s, ze beginnen toch wel markt te verliezen.

Succes met je keuze, Bob ( raden wat voor type camera ik heb ).

mrenard
Berichten: 5
Lid geworden op: di 11 dec 2012, 11:33

Re: Body systeemcamera

Bericht door mrenard » di 24 jul 2018, 17:45

Ik fotografeer met canon 7dmii en wilde ook graag een lichtere camera en een full-frame. Gekeken naar de nieuwe 6d mii maar deze was zwaar. Toen kwam de nieuwe sony @7iii uit en deze was iets meer als €100 duurder en een stuk lichter en kwam erg goed uit de reviews. Eerst een adapter gehad van meta-bones maar was hier niet zo content mee. Focus 95% prima en 5% slecht of werkte niet. Besloten om de canon te houden voor het zwaardere telewerk met de canon 100-400 en tamron 150-600 en de sony voor landschap, reis en walk a round camera. Mijn andere canon lenzen verkocht en hiervoor de sony 24-105 f4 G en de 70-200 f4 G gekocht. Tot nu erg tevreden over mijn keuze.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten